Awaria sprężonego powietrza: zły wybór suszarki

Wezwano audytora, aby ocenił system sprężonego powietrza w ramach działań podejmowanych przez klienta w zakresie wydajności. Instrumenty umieszczono na sprężarce powietrza i suszarce w celu pomiaru ciśnienia, mocy i przepływu. Przeprowadzono specjalne testy w celu określenia przepływu przedmuchu suszarki w ramach normalnych testów.

Po przeprowadzeniu analizy audytor stwierdził, że osuszacz powietrza o pojemności 300 cfm zużywał stałe 80 cfm oczyszczania - znacznie więcej niż znamionowy przepływ 45 cfm - ponieważ przepływ oczyszczania nie jest dostosowany do prawidłowego ustawienia. Ponieważ ta suszarka nie miała kontroli oszczędzania przed czyszczeniem, to nadmierne czyszczenie było stale konsumowane, mimo że średnie obciążenie instalacji wynosiło tylko 20% wartości znamionowej suszarki. Osuszacz powietrza zużywał większość sprężonego powietrza wytwarzanego przez sprężarkę.

Obliczenia wykazały, że modernizacja osuszacza powietrza i zastosowanie bezpowietrznych drenów może zaoszczędzić 17%, jeśli zastosuje się go do istniejącej sprężarki. Ponadto zastosowanie nowej sprężarki VSD może zaoszczędzić 35%, ponieważ istniejąca jednostka pracuje przez dłuższy czas w stanie nieobciążonym.

Ponadto badanie wykazało, że sprężone powietrze jest wykorzystywane w ogrzewanym budynku, w związku z czym osuszacz pochłaniający wilgoć nie jest wymagany. Odczyty wskazują również, że różnica ciśnień w filtrach osuszacza powietrza była nadmierna o 20 psi, ponieważ nigdy nie zostały one zmienione. Ten spadek ciśnienia powoduje nadmierny cykl pracy sprężarki, co znacznie zmniejsza wydajność.

Podsumowując, rekonfiguracja systemu może potencjalnie zmniejszyć koszty eksploatacji elektrycznej o 66%. W obiekcie dostępne są znaczne zachęty energetyczne, które pomagają im w zakupie wymaganych ulepszeń.